Рассуждая о "Локомотиве", перед последним ПО, я как раз подчеркивал, что будто не хватает клубу из Ярославля суперзвезды в атаке.

И вот клуб пополняет Александр Радулов - теперь вопрос со звездой закрыт, как минимум формально и очень любопытно посмотреть во что это выльется.

При всей крутости сделки, имеет смысл держать в уме, что Радулову скоро 38, последний сезон он провел так себе. Что не все сильные форварды у Никитина выглядят ярко - допустим Буше (хотя там были сопутствующие обстоятельства).

Кстати еще момент

Вот схема комплектования нынешней "Флориды" по каналам.

Во-первых, всего три игрока были драфтованы клубом. Да это три важных игрока, а Барков и вовсе ключевой, но всего три... Хотя мы как-то привыкли считать, что драфт краеугольный камень в построении успешной команды. Возможно, драфт все-таки переоценен и если успех на других каналах, то и шут с ним, тем более, что в плане отдачи это самый долгий канал. Для борьбы за кубок лучше иметь такого Райнхарта, чем какой-то пик в первом раунде, который может быть когда-то станет чем-то путным.

Видно, что НСА выбирают "Флориду". И как раз может это делают в том числе из-за мягких налогов и приятной географии.

Перспективная новость!

Но она должна настояться.

⬆️Тут РБ нужно проявить осторожность, а то есть риск выйти на самого себя😅

В блоге "Общество Белого Креста" – лонгрид про сборную Великобритании.

На минувшем ЧМ британцы вылетели в пердив, однако за последнее время стали гораздо чаще мелькать в элите, причем зашли туда еще до отстранения России с Беларусью.

В обзоре – особенности EIHL, вклад Лиги чемпионов и роль личности в истории.

"Главный факт, который и является частью феномена: в 2019-2024 гг. сборная Великобритания сыграла на четырёх из пяти элитных чемпионатов мира.

В последний раз команда появлялась в элите в1994 г. (тогда это было сложнее, в элите было 12 команд). А в предпоследний ... в 1962 г., на турнире в США, без участия команд социалистического лагеря (СССР, ЧССР и ГДР).

Словом, если не вспоминать времена Набокова и Хэмингуэя, то британцы впервые так хорошо посидели с ведущими сборными мира.

Главное достижение этой сборной – взлёт в 2017-2019 гг. Когда британцы последовательно выиграли ЧМ2017 в дивизионе 1В, ЧМ2018 в дивизионе 1А и удержались в элите по итогам ЧМ2019.

Победу в 2018 г. стоит отметить особо. Во-первых, британцы стали первыми (выйти в элиту можно и со второго места). Во-вторых, они опередили Италию, Казахстан и Словению – команды, которые до этого регулярно выходили в элиту – и Венгрию, которая играла в элите в 2009 г. и 2016 г.

Победа Великобритании на том турнире – сенсация, сравнимая с чем-то вроде победы Дании на элитном ЧМ..."

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/whitecross/3246465.html

Зафиксируем. Букмекерам противостоять куда сложнее, чем газировке.

Элиот Фридман поведал, что есть некие разговоры, за сокращение число раундов на драфта НХЛ, с нынешних 7 до 4.

К данной идеи можно относиться исключительно положительно.

Уменьшение числа крепостных видится полезным как для самих игроков - они получают больше свобод и шансов.

И сами клубы получат больше возможностей в комплектовании состава.

Не говоря уже о том, что некое крепостное право в 21 веке вызывает вопросы, особенно в цитадели свобод.

В НХЛ раздумывают над тем, чтобы сократить количество раундов драфта. О, неужели! Одумались.

Давно говорю, что драфт – переоцененная мишура. Не весь, конечно, но его поздние раунды – точно. Если пацанов, выбранных в первом раунде, понять можно – для них это праздник, событие, выход на сцену, интервью, ТВ…то тех, кто гордится 213-м пиком и принадлежностью к хоть какой-то команде НХЛ, хочу расстроить: для вас, скорее всего, это останется единственным поводом для гордости за всю карьеру.

Если вы считаете, что в НХЛ все до умопомрачения профессионалы, а скауты досконально знают несколько сотен юниоров, входящих на драфт, то я вас разочарую. Многие клубы в поздних раундах выбирают игроков на отъе…Нередко просто пытаются попасть пальцем в небо. Иногда работает агентское лобби. А вот теперь агенты выступили против сложившегося мироустройства и призывают сократить количество раундов с 7 до 4. И я их двумя руками поддерживаю.

В распределении действительно лучших юниоров мира есть хоть какой-то смысл. Как минимум этот шанс для вчерашних команд-лузеров поймать золотую рыбку, построить вокруг этой рыбки цветастый аквариум. Спасёт ли условную «Юту» игрок третьего звена команды МХЛ? Сомневаюсь. А вот для игрока третьего звена команды МХЛ критически важен простор для манёвра, возможность через четыре-пять-семь лет (когда дозреет и пока права у клуба не испарятся) иметь выбор, а не ехать туда, куда указали дяди и великий рандом.

А для наглядности приведу ВСЕХ игроков из России, которых в XXI веке выбрали позднее четвёртого раунда, и которые при этом добрались до НХЛ, проведя там хотя бы один матч:

Владислав Гавриков - 353 игры
Кирилл Капризов – 278 игр
Антон Худобин - 260 игр
Никита Никитин – 259 игр
Никита Нестеров – 170 игр
Андрей Локтионов – 155 игр
Алексей Марченко – 121 игра
Никита Гусев – 97 игр
Максим Мамин – 73 игры
Дмитрий Быков – 71 игра
Максим Кондратьев – 40 игр
Сергей Широков – 8 игр
Иван Чехович – 4 игры
Иван Федотов – 3 игры
Александр Печурский – 1 игра
Антон Клементьев – 1 игра

Ну, как видите, звездой стал один-единственный Капризов. Хорошую карьеру в НХЛ сделали Гавриков и Худобин. Остальные, скажем так, «засветились», но какого-либо яркого следа не оставили.

Но смотреть, конечно, нужно не на них, а на те десятки драфтованных игроков, которые до НХЛ так и не добрались. Потому что не входили в планы нового менеджмента, потому что не нравились тренеру, потому что дома кормили лучше, потому что просто не тянули уровень.

Долой крепостное право! Свободу хоккеистам! Ну, только если они не гении. Гении в плену у хоккея.

Чуть удивляет, что Вадим Шипачев может оказаться в Минске. Вроде в КХЛ лимит на легионеров и вроде качественные исполнители с российским паспортом в дефиците. И в этих условиях Шипачев может оказаться в не самом богатом клубе из Беларуси.

Одна мысль о возможном сокращении раундов драфта.

Два хоккеиста с этого фото были выбраны в пятом раунде, который сейчас предлагают убрать. Оба стали лицами своих команд, которые представляют не самые большие и популярные рынки. Вряд ли Капризов и Хеллибак предпочли бы Сент-Пол и Виннипег, имея возможность выбирать команду самостоятельно. Сейчас почти никто и не сомневается, что Кирилл, став НСА, уедет южнее.

Драфт был и остаётся главным инструментом, благодаря которому команды с маленьких рынков могут гнаться за большими. Это касается не только НХЛ, но и американского спорта в целом. Без одного удачного попадания на драфте провинциальный «Милуоки» в НБА печально курил бы бамбук. Даже если сделать потолок зарплат максимально равным, игрок все равно будет выбирать Флориду, а не Виннипег, и что ты с ним сделаешь?

Да, шанс выбрать кого-то стоящего ниже пятого раунда невелик, однако никаких других инструментов, которые бы компенсировали клубам из глуши их положение, НХЛ дать не сможет.

@out_seider

⬆️Несколько другой взгляд на желание уменьшить число раундов драфта.

Интересный пример. Но есть вопрос: Что помешало "Соте" и "Пегу" взять ключевых игроков выше 5 раунда?

В 2012-м "Джетс" потратил пик второго раунда на Лукаса Суттера, а пик третьего раунда на Скотта Космачука.

В 2015-м "Дикари" в 4-м раунде взяли Алеша Штежку.

У бедных клубов, как и прежде, останется возможность получать игроков. Правда нужно будет меньше лажать, но мяч тут полностью на их стороне.

И да, пример Капризова, это скорее про то, что игрок вынужден свои лучшие годы (которых не то чтобы много) проводить за тухлую и бесперспективную команду, к счастью, такого убожества станет меньше.

Когда у "Дикарей" были перспективы, то они забирали сливки на рынке НСА, поэтому и тут тоже мяч на стороне клубов, ничего им не мешает становиться привлекательными для игроков. Плюс в лиге уже есть потолок ЗП и все желающие все равно не смогут заехать в условную "Тампу", кто-то да должен будет торчать в "Виннипеге".

Некие откровения Андрея Разина в адрес ветеранов в лице Шипачева и Радулова подверглись разной критике.

Имеет ли далеко не самый последний в прошлом игрок и уже успешный тренер право на свое мнение? Однозначно, что имеет.

Тем более представители СМИ сами часто ратуют за открытость и откровенность. А теперь за такую позицию Разина критикуют. Что как бы не стимулирует в дальнейшем на откровенность.

Представляет ли мнение Разина, интерес? Да.

А с другой стороны, ну кому было бы хуже, если бы он оставил это мнение при себе (или внутри ММг)? СМИ тут не берем в расчет, так как им в межсезонье он подкинул контента.

За "Витязь" можно порадоваться.

СКА же вновь не смог вписать талантливого юношу в состав.

Возникает резонный вопрос: Зачем тогда так упорно пылесосить молодежь? Работайте с уже готовыми игроками и не мучайте себя и других.

Единственный плюс в случае Бучельникова, что он вне зависимости от идей СКА в плане комплектования состава, свою игровую практику на уровне КХЛ получает, а где эта практика в СПб, Дальнем Востоке, или в Подмосковье дело десятое и на прогрессе самого игрока не должно сказываться.

Надеюсь сегодня «Флорида» придет к своему закономерному успеху.

Удачная работа менеджмента должна быть вознаграждена. На протяжении нескольких лет, (шикарные обмены, чего только стоит приобретение гения Ткачука) со временем сделали из «Пантер» мощнейшую команду.

Не все сразу получалось. Тот же Бобровский подвергался справедливой критике несколько лет. Сетка ПО долгое время сводила клуб с мощнейшей «Тампой» на пике. Даже прошлую регулярку клуб завалил и очнулся ближе к ПО.

Но все это время клуб поступательно становился мощнее и здорово провел весь этот сезон.

В каждую серию ПО «Флорида» заходила как фаворит. Потенциально их могли потрепать «Рейнджерс», но на деле «Пантеры» и их прошли уверено.

Осталась решить формальность и лучше сегодня сделать кубок официально своим.

С «Эдмонтона» довольно, того, что МакДэвид гений. «Нефть» и так добилась максимум для клуба из Канады.

Ну что, после этих 8 очков в двух матчах Макдэвид (42 балла в 23 играх за весь плей-офф) сделал весьма серьезную заявку на "Конн Смайт" даже в случае итогового поражения "Эдмонтона".

По крайней мере, в тройке или даже в двойке по итогам голосования журналистов он будет точно.

Напомню, что Реджи Лич в 1976 году за рекордные 19 шайб в 16 играх получил MVP даже при 0-4 от "Монреаля" в финале.

В истории с официальным назначением Эрика Тулски на пост ГМ "Каролины" (если вы вдруг все упустили, то новость можно глянуть в канале Михаила) волнует не то, что клуб сделал ставку на человека, который никогда не играл в хоккей и не те, что якобы нельзя оценивать живых людей цифрами (на самом деле, еще как можно, все только упирается в данные и модели их обработки.

Это непростая задача, не знаю можно ли ее с успехом решить сейчас, но фундаментальных проблем тут нет. Объективно хоккей не самая сложная сфера - в сущности это простая игра со многими постоянными).

Это не значит, что Кубок тут же приедет в Роли. Во-первых, модель Тулски может быть далека от идеала (но это частная проблема конкретного специалиста, а не фундаментальная невозможность).

Во-вторых, данные могут позволять выбирать лучшее решение из возможных, но как бы это странным не казалось, но трофей это не гарантирует (очень грубый пример, ты можешь верно оценивать игрока на драфте и взять реально лучшего из доступных или проводить классные обмены, а кто-то просто получает возможность взять под первым номером МакДэвида, что не то, чтобы очень сложно и требует каких-то способностей, но не всегда на драфте есть Коннор и не всегда у тебя есть первый пик).

Куда серьезнее, что успешный специалист (пусть и по воле сердца и случилось это не вчера), предпочел сделать серьезный шаг назад и вместо продолжения работы в науке и инженерии, тратит свои способности (а судя по наличию работ и патентов они имеются) на такую индустрию как профессиональный спорт.

Это очень тревожный и неприятный звоночек.

Только 30% шайб "Эдмонтона" обошлось без прямого участия МакДэвида или Драйзайтля.

Коннор принял участие в 52.5% голов клуба
Леон в 37.5%

Прошло два года. Крылова никто уже не охраняет, а Яремчук таки возвращается в Омск.

Их хороших новостей, ЛА смогли избавиться от Дюбуа.

Но цена велика. Дарси и в лучшие свои года был средним кипером, а сейчас это 34-летний ветеран, которого по ходу сезона усадил на банку вечный дублер Линдгрен. Вновь у ЛА сомнительная линия вратарей.

Видарди тоже уже не вернуть.